Внедрение беспилотных систем на поле боя не просто меняет то, как мы сражаемся, но впервые меняет того, кто сражается на самом фундаментальном уровне. Он трансформирует самого агента войны, а не только его возможности.
Использование беспилотных летательных аппаратов в войнах растет
Первоначально беспилотные летательные аппараты использовались в разведывательных целях. Но начали использоваться в боевых миссиях после Секретного меморандума президента Буша об уведомлении, разрешающего ЦРУ убивать членов «Аль-Каиды» в рамках так называемой «упреждающей самообороны».
Технологией беспилотных летательных аппаратов в настоящее время владеют США, Великобритания. Китай, Франция, Италия, Иран, Израиль, Россия. Южная Корея, Турция, а также другие страны. Негосударственные группировки, такие как ХАМАС, также экспериментировали с беспилотными летательными аппаратами.
Растущая сложность и все более широкое использование технологии способствуют предположению многих о том, что беспилотные летательные аппараты способствуют «дегуманизации войны».
Доказательства этой точки зрения вездесущи в военных и политических кругах, где подчеркивается влияние беспилотных летательных аппаратов на сокращение «наших» боевых смертей и часто восхваляется способность технологии быть еще более точной.
Беспилотные летательные аппараты в войнах являются важным шагом вперед в направлении гораздо более дискриминационного применения насилия в войне и самообороны, шагом вперед в гуманитарных технологиях.
Противоположный взгляд, однако, также присутствует и, безусловно, кажется правдоподобным. Это просто факт, что на практике беспилотные летательные аппараты в войнах являются очень «тупым оружием». Как показывает рост так называемого «сопутствующего ущерба» в результате ударов американских беспилотных летательных аппаратов в Афганистане и Пакистане, технология не всегда хороша в сортировке «зерен от плевел». Политические, а также человеческие последствия могут быть очень серьезными. Удары беспилотников часто вызывают чувство гнева, которое объединяет население вокруг их применивших. Другими словами, политические издержки использования этой технологии вполне могут перевесить любые военные выгоды.
Вероятным результатом этого явления, поскольку беспилотные летательные аппараты становятся все более распространенными в практике современной войны, можно легко представить идеальный шторм негодования и недовольства, который, вероятно, испортит отношения между союзниками (как это произошло между США и Пакистаном, хотя, безусловно, для этого есть много других причин), усугубит и затянет конфликты и затруднит перспективы дипломатии и примирения. Так движение Талибан применяло в своей выигранной войне малые БПЛА.
Таким образом, даже на практическом политическом уровне казалось бы, что дроны обоюдоострый меч. Этот вопрос сейчас очень явно поднимается дронами, но станет еще более актуальным, когда появится следующее поколение беспилотных летательных аппаратов, которые, если верить сообщениям, будут полностью автономными и даже не будут управляться удаленными операторами.