Многие современные взгляды на конфликт Тайваня и Китая предполагают только два возможных исхода.
- Первый сценарий заключается в том, что Тайвань постепенно втягивается в экономическую орбиту Китая, а его народ увлекается китайской культурой и постепенно теряет свою идентичность, что в конечном итоге приводит к политическому объединению.
- Второй сценарий военный ответ Китая и региональной войне, в которую могут быть вовлечены Соединенные Штаты или даже Япония.
Часто приводимыми доказательствами в пользу этих сценариев являются неравенство в численности населения, неравенство в размерах экономики, военный дисбаланс и расширение экономических связей и туристических поездок через пролив.
Возможен третий сценарий, при котором Тайвань сохранит статус-кво в обозримом будущем, что приведет к необратимому укреплению тайваньской идентичности наряду со все меньшей враждебностью со стороны материковой части, в результате чего две страны разделят культуру, язык, историю и глубокие экономические связи, но тем не менее, они безвозвратно разделяют нечто сродни нынешним отношениям между Канадой и Соединенными Штатами.
Предполагается, что наиболее вероятным сценарием будущего для Тайваня на самом деле является сохранение статус-кво, за которым последует формальная независимость. Это будет сопровождаться укреплением дружественных связей с материковой частью Китая, а также глубоким экономическим сотрудничеством. Отношения будут напоминать нынешние отношения между США и Канадой.
Как и Тайвань и Китай, Соединенные Штаты и Канада были противоборствующими сторонами в гражданской войне, которая велась в британских североамериканских колониях. Также как и между Тайванем и Китаем, отношения оставались антагонистическими в течение десятилетий, и последним конфликтом была так называемая война свиней в 1859 году. В этой войне между США и Великобританией пострадала свинья.
Существуют и другие сходства. США, как и Китай, намного больше Канады по численности населения. Америка также обладает гораздо более мощной и многочисленной армией, чем Канада. Две страны также имеют общий язык и культуру, которые сближались на протяжении веков. Эти две страны также тесно связаны экономически, поскольку США на сегодняшний день являются крупнейшим торговым партнером Канады. Кроме того, миллионы канадцев и американцев ежегодно пересекают границы, чтобы жить и работать в странах друг друга. Если бы эти отношения были проанализированы с использованием того же предположения, что и отношения по ту сторону пролива, все это стало бы убедительным доказательством того, что план Америки по мирному объединению с Канадой неизбежно движется к успеху. 20-й век заставил людей забыть о том, что спустя 100 лет после войны за независимость некоторые американцы все еще выступали за союз между Соединенными Штатами и Канадой.
Крупный плантатор Уильям Эллисон сказал в 1891 году: “Только время докажет канадскому народу преимущества союза с этой страной, в то время как более полная информация о Канаде и ее ресурсах, несомненно, склонит наш народ в том же направлении…Я могу сказать, что приглашение, данное Канаде столетие назад, объединить свои усилия с Американской Республикой, все еще в силе, и что родился ребенок, который увидит, что оно принято”.
Этого, конечно, не произошло. Сейчас делается попытка показать, что вся существующая риторика предполагает, что Тайвань и Китай как развитая страна будут притягиваться друг к другу как магнит. Они становятся все ближе и ближе, прежде чем силы культуры и экономики заставят их сформировать единую политическую единицу.
Но есть гораздо более вероятный альтернативный сценарий, при котором две страны сближаются экономически и культурно, но затем просто останавливаются. Соединенные Штаты и Канада примерно настолько похожи и экономически взаимосвязаны, насколько это возможно для любых двух стран, и, безусловно, более похожи, чем Тайвань и Китай, однако это сходство, вопреки общепринятому мнению, действительно является непреодолимой силой, направленной к объединению.
Тайвань и Китай конфликт
Основной причиной, по которой Китай не нападает, является страх перед вмешательством США. Это, безусловно, имело место в прошлом, но почти наверняка имеет место сейчас. После событий в Ираке, Сирии, Афганистане, Украине США все больше склоняются к войне, а развязывание войны с Китаем — последнее, чего Америка хотела бы. Соедините это с тем фактом, что большинство американцев не могут отличить Тайвань от Таиланда, и у вас не будет причин считать неоднозначную защиту Соединенных Штатов неоднозначной.
Реальная причина, по которой материковая часть Китая не нападает, заключается в том, что, хорошо это или плохо, но тайваньцы считаются китайцами. Угроза применения силы конкретно направлена против иностранных антикитайских сил, а не против самих тайваньцев. КНР неоднократно обвиняет в стремлении Тайваня к независимости иностранные силы, небольшие меньшинства или отдельных действующих лиц. В то же время в школах учат, что тайваньцы — китайцы, а в новостях подчеркивают, что большинство тайваньцев считают себя китайцами.
Тайвань и Китай конфликт противоречит любым попыткам развязать агрессивную войну против Тайваня. Когда Китай отошел от коммунизма, он обратился к другим идеям, чтобы оправдать свое правление. Самым важным было материальное благополучие его граждан, за которым следовали “меритократическая” система правления и чистый национализм, где любовь к стране должна быть равна любви к правительству. Проблема в том, что это стерло первоначальное идеологическое разделение, разделявшее Тайвань и КНР.
Чтобы развязать агрессивную войну против Тайваня, КНР обязательно должна была бы начать войну против народа, которому они последние 20 лет внушали, что их собственные граждане — китайцы. Важнейшей частью начала любой войны является необходимость убедить граждан в том, что враг представляет собой опасного “другого”, представляющего материальную угрозу для государства. Для этого КНР необходимо вывести Тайвань “за рамки правосудия”. Согласно теории морального отчуждения, те, кто находится снаружи, “морально исключены, находятся за пределами наших моральных интересов и имеют право на лишения, эксплуатацию и другой вред, которые могут игнорироваться или восприниматься как нормальные, неизбежные и заслуживающие внимания, должны создавать моральное отчуждение, при котором люди рассматриваются как недостойные внимания.” Необходимый шаг дегуманизации, необходимый для оправдания нападения на морально изолированную группу, не был предпринят на материковой части Тайваня.
Тайвань и Китай конфликт всё же вероятен. Но на материковой части Китая продвигается версия о том, что тайваньцы — это китайцы, которая прямо противоречит версии, необходимой для убеждения китайцев в том, что тайваньцы по сути и нравственно ниже своей собственной группы, являются бесчеловечными или недочеловеками и, следовательно, не входят в сферу их моральных интересов. Пока Китай непреклонен в том, что китайцы не должны убивать своих соотечественников, и любое нападение на Тайвань приведет к этому. Это делает маловероятной возможность Китая установить какой-либо крайний срок для применения силы, если объединение не будет достигнуто.